<dd id="ngpfn"></dd>
<th id="ngpfn"></th>

    <th id="ngpfn"></th>
    小木蟲論壇-學術科研互動平臺 » SCI期刊點評

    基本資料

    該期刊擴展資料,歡迎小木蟲資深蟲友來補充。一起完善,供大家參考。為了保證質量,目前只有金幣大于50個的蟲子可以參與期刊點評。
    Chemical Science
    CHEM SCI
    我要投此期刊
    出版周期:
    出版ISSN: 2041-6520
    通訊方式:
    期刊主頁網址: http://pubs.rsc.org/en/journals/journalissues/sc
    在線投稿網址: http://pubs.rsc.org/en/journals/journalissues/sc

    期刊“小木蟲投稿價值”歷年趨勢圖(投稿價值趨勢圖供投稿時選擇參考。其中數據不承擔真實性)

    打開手機掃一掃
    查看影響因子

    期刊點評列表

    #1 作者:藍脃颩車♂ (聯系作者 | 作者點評過的期刊)   時間:2020-07-08 08:17 糾錯舉報

    之前投Angewandte兩個審稿人一接一拒編輯給拒稿,然后投JACS和Nat. Comm.均沒被審稿。無奈改投Chem. Sci.被送審了,之前還擔心編輯門檻太高。一審意見一個月時間出來,三個審稿人,第一個給4分拒了,第二個和第三個分別給9分和8分都小修給接收了,編輯就給了大。剛好碰到疫情期間,實驗做得很艱難,一個月后返回編輯。不到一周時間,二審意見回來給的拒稿。讓人無奈的是,編輯只給了第一個審稿人重審,審稿人這次給了7分,但完全忽略我們所做的努力,并且提出了第一次審稿意見完全不同的問題,感覺是為了拒而拒。老板實在氣不過,發郵件給編輯,并寫了兩三頁的argue letter,編輯同意送給第四個高級審稿人審。忐忑地等待了一個月左右的時間,第四個審稿人給的10分,不需要做太多修改。終于被接收了,期間都已經準備改成JOC的模板了。這是在Chem. Sci.上發的第二篇文章了,比較深刻的感受是,盡人事,知天命。其中人事除了你利用有限的資源盡可能地讓實驗滿意,也包括你跟審稿人或者編輯之間的據理力爭。

    研究方向: 化學科學 有機化學 有機合成

    投稿周期: 約3個月

    錄用情況: 已投修改后錄用

    #2 作者:瑞舞輕揚 (聯系作者 | 作者點評過的期刊)   時間:2020-06-16 22:14 糾錯舉報

    看到一群文章被拒不從自己身上找原因反而來黑雜志的人,真是可笑。

    #3 作者:阡陌@石子 (聯系作者 | 作者點評過的期刊)   時間:2020-05-07 11:13 糾錯舉報

    我讀博士的及工作后,前面五次投這個期刊,都沒有送審。今年第一篇稿子投AFM,沒有送審但是讓轉投Adv Opt Mater, 拒絕后投了Chem. Sci。審稿速度很快20天回來,編輯給了大修,但是根據問題判斷就是小修,三天修改后上傳,三個工作日錄用。RSC期刊Proof及后面的出版速度都很快,一個月不到web of science 都可以檢索了。

    第二篇稿子先投了JACS,沒有送審,然后投Angew送審被拒。兩個審稿人其中一個評價很高給了VIP,另外一個審稿人很不專業,給了Important。心里很不服氣,直接寫了6頁的回復,用科學的語言和內容狂懟審稿人,編輯重新送審,仲裁后還是被拒。這篇稿子在angew上折騰了近5個月。后來投到Chem. Science。也是23天審稿人意見回來,一個直接錄用一個修改幾個格式問題和添加二個實驗細節,二審兩周后錄用,但是因為在修改稿增加一個名字,出版編輯讓每個人再確認,花了一周時間折騰這個事情。感覺Chem science很奇怪只會給大修,不論問題大小。
    這兩篇我感覺都不需要二次送審,編輯都可以決定的,但是還是送審。
    兩次的編輯處理都很速度,審稿也很快,可能我運氣好。希望IF快點破10,不管怎么樣CS影響逐步提升,已經接近angew了。


    ps:我們課題組在一個不入流的學校,我也是一個沒有帽子的年輕人。最近看到有人說這個期刊看通訊作者,有失偏頗,還是按文章創新性說話吧

    研究方向: 化學科學 有機化學 有機分子功能材料化學

    投稿周期: 約1個月

    錄用情況: 已投修改后錄用

    #4 作者:n_drifter (聯系作者 | 作者點評過的期刊)   時間:2020-05-07 03:10 糾錯舉報

    今年在chemical science上發了第二篇,上一篇在2017年發表,一切還算順利,就是initial assessment拖了12天,讓我一度以為初審要被拒,后來within editor2天,peer review用了9天,結果是小修后接收。

    同意上面幾位說的,這個期刊就是初審太難。但在我這個領域還不能說是人情期刊,還是要有一定質量的。

    順便說一下,最開始投的是nc,結果直接不送審。

    研究方向: 化學科學 有機化學 化學生物學與生物有機化學

    投稿周期: 約1個月

    錄用情況: 已投修改后錄用

    #5 作者:superwang126 (聯系作者 | 作者點評過的期刊)   時間:2020-04-19 11:07 糾錯舉報

    Chemical Science影響因子漲得比較慢,不過認可度和影響力上升明顯,僅次于JACS和Angew的地位目前已經奠定。作為RSC欽定的“旗艦期刊”,其前景還是比較光明的。
    Chemical Science的投稿難度不小,首先編輯的initial assessment這一關就很難過,送審率很低;送審之后如果審稿人打分有低于8分(總分是10分)的,也很容易被拒稿,F在Chemical Science總體投稿難度比ACS Catal、Adv Funct Mater等期刊明顯更高。
    請登錄 查看更多...
    井空影院 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>